domingo, 4 de enero de 2009

Premios que discriminan

(4/1/2009) 

En un examen, tras responder a todas las preguntas correctamente, ¿ellos obtienen un 10 y ellas un 9? En una carrera, donde se premia al primero y a la primera que completen el mismo recorrido ¿él se lleva 600 € y ella 300 €? Desgraciadamente la segunda pregunta tiene un injusto sí por respuesta. Un cross de Talavera de la Reina (Toledo) reparte sus premios de distinta manera en función del sexo de sus participantes.

Tras las navidades y el paso a un nuevo año, vuelvo por estos lares con la intención de continuar metiendo caña, abriendo ojos y lanzando a la palestra esos mensajes y noticias que nos hablen de la discriminación que sufrimos las mujeres en el ámbito deportivo. Ámbito popular o profesional, deporte de élite o de andar por casa, sea cual sea el nivel. También, como no, hablar de aquellos pasos que muchas mujeres dan y que son dignos de alegría y celebración. Pues como ya he dicho en otra ocasión, no es mi intención escudarme en una postura victimista de denuncia y negativismo, sino también reconocer los cambios, logros e ideas que nos ayudan a poner pequeños granitos de arena en medio de tanto guijarro.

Digeridas las uvas del 2008-2009, pensaba ponerme manos a la obra con un editorial que denunciara la discriminación que sufren algunas corredoras de carreras populares españolas a la hora de recibir su premio como vencedoras. Iba a hacerlo cargada de energía y contundencia, motivada y con cierto grado de enfado, pero una vez que me he puesto a investigar... mi enfado e intención han cambiado de color. Me explicaré.

Hace un mes llegó a mis manos un ejemplar de septiembre de 2008 de la revista Runner’s World. En él, el triatleta y corredor popular Antonio Alix, escribe un artículo que titula “¿Merecen menos premios?”, donde menciona dos casos de discriminación:
" ...la Subida al piélago en Talavera de la Reina y el Medio Maratón de Medina del Campo. En la ciudad toledana el primer hombre gana 600 € y la primera mujer la mitad, con el mismo porcentaje el resto de la escala. En la vallisoletana el premio es de una semana en Tenerife para él, por un fin de semana en hotel peninsular para ella. Y no será por falta de presupuesto, porque en ambas la inscripción es gratuita..."
Me pareció muy interesante el tema para desarrollarlo en este blog e investigar más ejemplos de esta discriminación, pero cual no sería mi sorpresa que tras consultar varios calendarios de carreras populares repartidas por España (islas incluidas) y leer las bases de más de cincuenta de ellas, no he encontrado un solo ejemplo que añadir a los dos que menciona Antonio Alix. Y no sólo eso, sino que el tratamiento a los y las participantes en dichas bases, tanto a la hora de mencionar categorías como de premios es correcto y no discriminatorio (1º y 1ª, primer corredor y primera corredora...).

Quizá no sea suficiente muestra como para conformarse y afirmar rotundamente que dicha discriminación no se dé actualmente pero si me parece suficiente como para calmar los ánimos con los que me lancé en un principio a este editorial y llevarme una agradable sorpresa, pues la visibilidad de las mujeres corredoras es en general muy palpable desde las organizaciones de las carreras populares.

En cuanto a los dos ejemplos mencionados, cabe destacar que uno de ellos, el cross "Subida al Piélago" de Talavera de la Reina, ya anuncia la carrera de este año 2009 y continua discriminándonos con sus premios. Así que aprovecho para decirle desde aquí a la Asociación cultural "Villa de Hinojosa" que si creen que esta es forma de "fomentar el deporte popular", como dicen en su web, me temo que están equivocados, que lo único que fomentan es un "deporte impopular", el de discriminar por razón de sexo y el de menospreciar el esfuerzo de una persona, que al cruzar la meta por el hecho de ser mujer, según ustedes se merece menos premio.
El ayuntamiento de Medina del Campo, todavía no ha sacado la convocatoria de la edición de su medio maratón de este año, así que tienen tiempo para rectificar una actitud que poco les beneficia. Como organizadores dicen en sus bases:
"ARTÍCULO 1º.- Con el patrocinio del Patronato Municipal de Depor­tes (Ayto. de Medina del Campo), se organiza el XXV Medio Maratón Popular, carrera que está abierta a cualquier persona que lo desee, sin distinción de sexo o nacionalidad, bien sea federa­do o no."
pero luego aceptan patrocinadores (Viajes Eroski) que dan premios que sí hacen distinción de sexo. Sean consecuentes y responsabilicense hasta el final.
Para finalizar con un sabor menos amargo, sin olvidar lo vergonzoso e inadmisible que es que todavía haya carreras como las mencionadas, es positivo ver que son una minoría muy pequeña. En la actualidad muchas organizaciones se han puesto las pilas y le dan a las corredoras lo que también se merecen, el mismo premio y un trato de igualdad, fomentando así la no discriminación en el ámbito deportivo.

No me quiero despedir sin pedir, y por supuesto agradecer, cualquier dato acerca de carreras que discriminen a las corredoras en sus premios. Así que si algún o alguna navegante de la red tiene dicha información y quiere compartirla, estaría encantada de recibirla. ¡Puede que quizás tenga que volver a cambiar mis “ánimos”!

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More